Diskusia

11.05.2012 20:13 - vcely

zdravim,mame problem so susedovymi vcela,problem sa taha vlastne uz vyse roka,v podstate od kedy sme sa nastahovali ,ide o to ze nas jeho vcely obmedzuju na vlastnom pozemku,napadaju nas a za dalsie v dost velkom mnozstve spinia vsetko na dvore,t.j. od aut,cez okna na dome az po pradlo ktore si chce kazdy susit vonku kedze uz byvame na dome,dost nas to obmedzuje a este k tomu mame doma aj alergika,tak sa chcem spytat ci s tymto mate niekto skusenosti ako by som sa tohto problemu mohol zbavit,je neunosne aby mal sused v zahrade 51 aktivnych vcelinov,ja tie vcely nechcem vykinozit len chcem aby bol majitel donuteny,najlepsie pravne premiestnit vcely inakam,mimo obytnu zonu,za rady dakujem >>odpovedať

14.05.2012 14:43 - RE: vcely

Zákon č. 39/2007 Z. z. o veterinárnej starostlivosti v platnom znení, ktorý upravuje podmienky chovu hospodárskych zvierat, nestanovuje vzdialenosti medzi stanovišťami včelstiev a susednými budovami, taktiež nedefinuje maximálny počet včelstiev, ktorý môže včelár chovať. Mesto Sereď nie je oprávnené regulovať činnosti, ktoré sú predmetom úpravy uvedeného zákona. Pri riešení sťažností na chov včiel je možné vychádzať z ustanovenia § 127 Občianskeho zákonníka, keď „vlastník veci sa musí zdržať všetkého, čím by nad mieru primeranú pomerom obťažoval iného alebo čím by vážne ohrozoval výkon jeho práv. Nesmie nad mieru primeranú pomerom obťažovať susedov - nesmie nechať chovné zvieratá vnikať na susediaci pozemok.“ Ak došlo k zrejmému zásahu do pokojného stavu, možno sa domáhať ochrany u primátora mesta (starostu obce). Umožňuje mu to novoupravený § 5 Občianskeho zákonníka (OZ). V ňom sa píše: „Ak došlo k zrejmému zásahu do pokojného stavu, možno sa domáhať ochrany na obci. Obec môže predbežne zásah zakázať alebo uložiť, aby bol obnovený predošlý stav. Tým nie je dotknuté právo domáhať sa ochrany na súde.“ Ochrana podľa § 5 OZ je výnimkou zo všeobecne platnej zásady, podľa ktorej ochranu proti tomu, kto ohrozí alebo poruší právo, poskytuje zásadne súd. Predpokladom poskytnutia predbežnej ochrany v zmysle § 5 OZ zo strany mesta (obce) je, že zrejmý zásah do pokojného stavu trvá, alebo ak hrozí nebezpečenstvo jeho opakovania. Pokiaľ je porušovaný § 127 Občianskeho zákonníka, rozhodnúť o obmedzení alebo odstránení chovu včiel môže iba občianskoprávny súd. >>odpovedať

10.05.2012 08:27 - Parkovacie miesto

Chcel by som sa spýtať, v akom štádiu je možnosť prenájmu parkovacieho miesta na Železničnej 1123 a aké podmienky je nutné splniť na prenájom. Mám totiž dlhodobo pridelené služobné auto ktoré používam aj na súkromné účely a vlastné auto nemám a ani neplánujem kúpiť. >>odpovedať

11.05.2012 13:20 - RE: Parkovacie miesto

Možnosť vyhradenia parkovacieho miesta bude pre FO možná najskôr od prijatia nového VZN o parkovaní, ktoré sa bude prerokovávať na Mestskom zastupiteľstve dňa 12.6.2012. Ak bude VZN prijaté, až potom bude možnosť vyhradiť parkovacie miesto. Navrhovaná ročná sadzba za vyhradenie 1 miesta je 200 €. Vyhradiť miesto sa bude dať aj pre vozidlá s iným EVČ ako galantským, ale len pre potreby fyzických osôb. Mesto nebude skúmať na koho je auto registrované. Bližšie a presnejšie informácie Vám poskytneme po mestskom zastupiteľstve po 13.6.2012. V prípade bližších otázok ma môžete kontaktovať osobne na MsÚ alebo na čísle 0918 963 237, prípadne radko.heriban@sered.sk >>odpovedať

04.03.2012 10:21 - Pracovať, alebo leňošiť ?

V týchto dňoch vidieť na cestách po meste Sereď pracovníkov ktorí čistia krajnice pri ceste. Je to chválihodná činnosť, lebo je všeobecne prospešná. Tu začína ale moja úvaha : Občania cigánskeho etnika v meste Sereď, žijú si ako baroni, poberajú príspevky v nezamestnanosti, socialne dávky, rod.prídavky, rôzne príplatky na bývanie, dávky v hmotnej núdzi a pod., avšak za túto výhodu nemusia urobiť nič !! Prečo kompetentní funkcionári mesta Sereď, na tieto práce nezamestnajú našich spoluobčanov-cigáňov, veď nato nepotrebujú žiadne vzdelanaie. Pevne verím a som presvedčený, že odtlačiť fúrik, narábať z lopatou a metlou, určite zvládnu bez rekvalifikačného kurzu. Alebo pracovať čestne je výsadou len poctivých ľudí ?, ak ano tak sa hlásim a aj množstvo iných k cigánskemu etniku. Predseda novej romskej strany v diskusii v TV uviedol, že jeho cieľom ako aj všetkých cigáňov je zrušenie soc.dávok a podpory v nezamestnanosti, nech sa štát postará o ich zamestnanie. Som presvedčený ,ako aj tisícky spoluobčanov že kompetentní by mali konať a cigánov zameastnávať pri čistení mesta, pre ktorú prácu majú plnú spôsobilosť a tým by aj naplnili volebný program vzniknutej romskej politickej strany. s úctou JUDr.Skubeň Ladislav >>odpovedať

06.03.2012 16:07 - RE: Pracovať, alebo leňošiť ?

Pokračovanie v úvahe JUDr. Skubeňa po skúsenosti s prácou na MsÚ: „Občania cigánskeho etnika“ – tu Vás citujem, poberajú príspevky v nezamestnanosti, sociálne dávky, rodinné prídavky, rôzne príplatky na bývanie, dávky v hmotnej núdzi a pod. ako množstvo iných občanov nášho mesta, ktorí sa nehlásia k cigánskemu etniku za predpokladu splnenia všetkých podmienok uvedených v príslušných platných právnych predpisoch, ktoré sa na ne vzťahujú. Zákon č. 365/2004 Z. z. o rovnakom zaobchádzaní v niektorých oblastiach a o ochrane pred diskrimináciou a o zmene a doplnení niektorých zákonov (antidiskriminačný zákon) považuje za diskrimináciu z dôvodu rasového pôvodu, národnostného alebo etnického pôvodu sa považuje aj diskriminácia z dôvodu vzťahu k osobe určitého rasového pôvodu, národnostného alebo etnického pôvodu. Na základe vyššie uvedeného nie je možné podmieňovať poskytovanie oprávnených štátnych sociálnych dávok, ktoré priznáva ÚPSVaR, vykonaním akejkoľvek práce z rozhodnutia kompetentných funkcionárov mesta Sereď, ako uvádzate. Jediným kompetentným na uzatváranie pracovnoprávnych vzťahov je primátor mesta. Primátor mesta sa riadi pri prijímaní zamestnancov do pracovného pomeru schválenou organizačnou štruktúrou. V prípade vzniku mimoriadnych udalostí, pri ktorých je potrebné prijať zamestnancov na splnenie určitých terminovaných úloh, je viazaný schváleným rozpočtom na príslušný rok. Sám sa vo vašej úvahe odvolávate na predsedu novej rómskej strany a jeho snahy na zmenu legislatívy. Odporúčam Vám preto obrátiť sa vedno aj s ním na poslancov NR SR, pretože Vaša úvaha je zdravým podnetom na zmenu platnej legislatívy – no isto nie podnetom pre zodpovedných funkcionárov mesta Sereď. Zo strany Mesta je pretrvávajúci záujem o využitie pracovného potenciálu všetkých poberateľov dávok a už v minulom roku sme chceli aby si dlžníci Mesta či MsBP odpracovali svoj dlh voči Mestu verejnými prácami a oni by aj súhlasili...žiaľ súčasná legislatíva nám to neumožňuje a mnoho dlžníkov by prišlo o svoje terajšie dávky či príplatky (zápisy zo stretnutí s predstaviteľmi rómskej komunity sú možné k nahliadnutiu u primátora Mesta). >>odpovedať

06.03.2012 19:35 - RE: RE: Pracovať, alebo leňošiť ?

p. Krajčovič, nemám nič proti Vám, ale ako funkcionár miestnej samosprávy keď len citujete zákon a zákonom stanovenú určitú povinnosť je to dosť málo. Verte že zákon si prečítať dokážu všetci občania mesta Sereď. Odvolávate sa na súčastnú legislatívu aj to je troška málo, veď ako platený funkcionár MsÚ Sereď, máte aj zákonodarnú iniciatívu, tak že využívať ju je na mieste a nenechávať to na občanov , ktorí v dannom prípade nezvedú nič. Nie som rasista, len pomenúvam veci tak aké sú. Ak si myslíte že je to diskriminačné voči cigánskemu etniku aby pracovali, tak poteš nás pánboh. Ak niekto pobera dávku v nezamestnaosti a pritom pracovať nechce, som presvedčený, že mu nepatrí. >>odpovedať

02.12.2011 10:45 - Naco su mestu 2 pravnicky?

Chcem sa opytat naco su mestu 2 pravnicky, ked si mesto nechalo spracovat dokumenty na zolozenie sro externemu pravnikovi Fa c. 64/11 Judr.Jozef Pukalovic - spracovanie dokumentov k zalozeniu spolocnosti Sprava majetku mesta Sered s.r.o. Rovnako sa objavuju informacie ze clen dozornej rady MBP porusil zakaz konkurencie a uzatvoril obchod na svoje meno s MBP co je podla § 244 Tr. zakona trestny cin. Podate ako clen dozornej rady trestne oznamenie? >>odpovedať

02.12.2011 11:42 - RE: Naco su mestu 2 pravnicky?

Vážený pán Obeda! Analýzou pohľadávok sme začiatkom roka zistili, že existuje množstvo doteraz nevymáhaných platieb od občanov, či právnických osôb, ktoré mesto v súčasnosti musí riešiť . Okrem toho v oblasti zmien majetkových vzťahov je nevyhnutné pripravovať zmluvy sa dohody tak, aby mesto malo istotu, že prípadné neplnenie podmienok zmluvy zmluvným partnerom nebude mať pre mesto nepriaznivý následok. Ďalšou oblasťou práce právneho oddelenia je aj príprava početných nových VZN, ktoré je otrebné aktualizovať podľa platnej legislatívy. Chápem, že ak nepoznáte zaťaženie právneho útvaru mesta, kladiete otázku o potrebe dvoch právne vzdelaných pracovníčok v meste. Ak sa v priebehu obdobia vyskytne potreba prípravy dokumentu, ktorý doteraz mesto v minulosti nikdy neriešilo, bolo logické a správne objednať si takýto dokument u špecializovaného odborníka so skúsenosťami. Nestotožňujem sa s názorom, že vykonávnie prác pre vlastníkov bytového domu firmou, ktorej vlastník je členom dozornej rady správcu bytového fondu je TČ, tak ako ho popisujete. Ak ten názor máte Vy, nič Vám nebráni urobiť podanie na PZ SR alebo na OS Galanta, alebo prokuratúre. >>odpovedať

09.12.2011 16:35 - RE: RE: Naco su mestu 2 pravnicky?

Iba upravym p. viceprimatora: nie vsetky VZN pripravuje pravne oddelenie. VZN tykajuce sa urcitych oblasti zivota mesta pripravuju konkretne oddelenia, ktore sa tejto oblasti venuju (oddelenie skolstva, financne, atd). >>odpovedať

02.01.2012 11:21 - RE: RE: RE: Naco su mestu 2 pravnicky?

Takze je vsetko v poriadku ak clen dozornej rady MBP zaroven s MBP obchoduje? Ved ako clen dozornej rady moze nahliadat do vsetkych dokumentov a tym ziskava vyhodu pred ostatnymi! Vam sa to zda byt v poriadku? Ak niekoho odpinkate s tym aby on podal trestne oznamenie, potom my vysvetlite co robite ako "clen dozornej rady". Nemate nahodou v popise uloh sledovat ci MBP funguje podla zakona? Neberiete za to peniaze? >>odpovedať

03.01.2012 15:20 - RE: RE: RE: RE: Naco su mestu 2 pravnicky?

Vážený pán Nagy! Bezdôvodné obvinenie zo spáchania trestného činu je trestným činom. Preto ak ste presvedčený, že niekto z členov DR trestný čin spáchal, je len na Vás, či spáchanie trestného činu oznámite. Ja o tom presvedčený nie som. >>odpovedať

20.11.2011 10:59 - Zvyšovanie poplatkov za komunálny odpad.

Dobrý deň p. Veselický. Pozrel som si Návrh „Všeobecne záväzné nariadenie mesta Sereď č. 17/2011 zo dňa 29.11.2011 ktorým sa mení a dopĺňa Všeobecne záväzné nariadenie mesta Sereď č. 8/2004 o miestnom poplatku za komunálny odpad a drobný stavebný odpad“. Chcel by som sa spýtať na dôvod zvýšenia poplatku za komunálny odpad a drobný stavebný odpad pre domácnosti o 3€ za osobu na kalendárny rok. Poprosím uviesť aj meno a priezvisko autora resp. autorov predmetného návrhu. S pozdravom Dušan Slahučka. >>odpovedať

21.11.2011 11:28 - RE: Zvyšovanie poplatkov za komunálny odpad.

Vážený pán Sľahučka! Spôsob prijímania rozhodnutí o príprave a vydaní nového VZN má v systéme samosprávy svoje pravidlá a o návrhu nerozhoduje nikdy jedna osoba. O pripravovanom zvýšení poplatku za odpad boli informovaní poslanci MsZ v dňoch 7. a 14. 11.2011, a návrh tohto VZN bol v zmysle právneho poriadku zverejnený. Po prečítaní stanovísk príslušných komisií bude prerokovaný a predpokladám aj schválený na rokovaní MsZ 29.11.2011. Dôvodom zvýšenia je skutočnosť, že v náklady mesta na zber, odvoz a likvidáciu komunálnych odpadov z domácností vrátane nákladov na prevádzku zberného dvora sú dlhodobo vyššie ako príjem poplatkov za túto činnosť od občanov. >>odpovedať

21.11.2011 20:24 - RE: RE: Zvyšovanie poplatkov za komunálny odpad.

Komunálny odpad nevytvárajú len obyvatelia domácností (bývajúci v nehnuteľnostiach alebo bytoch slúžiacich na bývanie a zariadeniach slúžiacich na individuálnu rekreáciu), ale napr. aj podnikatelia (v nehnuteľnostiach, ktoré používajú na podnikateľské účely......). Prečo sa potom v Návrhu VZN neuvažuje so zvýšením poplatkov za odpad aj pre iné subjekty, ktoré rovnako ako obyvatelia domácností produkujú komunálny odpad? Predpokladám, že odpovede sa nedočkám, keď sa ten návrh VZN vypracoval akosi sám od seba :-(. P. Veselický, možno by bolo pre mesto veľmi finančne zaujímavé preveriť si koľko podnikateľských subjektov neplatí poplatky za komunálny odpad a využívajú odpadové nádoby určené pre domácnosti. Áno, práve tých domácností, ktorým sa teraz v návrhu VZN navrhuje zvýšiť poplatok za komunálny odpad. Inak prajem pekný večer. >>odpovedať

22.11.2011 13:20 - RE: RE: RE: Zvyšovanie poplatkov za komunálny odpad.

Vážený pán Sľahučka! Podnikatelia uhrádzajú náklady za zber a uloženie odpadu z jednej 110 litrovej zbernej nádoby vo výške cca 100 Eur ročne. Príjem za zber a uloženie odpadu z 110 litrovej nádoby v domácnosti vychádzajúci z priemerného počtu členov domácnosti v našom meste ( 2,6 osoby) násobený poplatkom 18,24 Eur za osobu, predstavuje 48 Eur. V príjme za odvoz a uloženie u podnikateľov sú zohľadňované reálne náklady na odvoz a uloženie, príjem od obyvateľstva je dotovaný z rozpočtu mesta viac ako na 50 %, na úkor iných činností, ako môže byť údržba zelene, opravy detských prvkov a drobnej architektúry a podobne. Keďže sa jedná o takzvané bežné výdavky, tieto nie je možné nahradiť inak ako bežnými príjmami v tom istom kalendárnom roku ako sú vynaložené. Preto je zvýšenie poplatku u fyzických osôb odôvodnené a má podporu aj v zákone o odpadoch a zákone o miestnych poplatkoch. Spoločnými nákladmi oboch skupín okrem vývozu nádob je čistenie mesta, zber odpadov z verejných nádob, náklady na odpad z verejnej zelene a čistenie čiernych skládok. Okrem toho sú navyše obyvateľom poskytované viaceré služby, ktoré právnickým osobám nie sú k dispozícii ako sú služby zberného dvora, zber bioodpadu, upratovanie čiernych skládok v ohrádkach kontajnerov a ich okolí, zber objemných odpadov z domácností dvakrát do roka a odvoz odpadov z cintorína. Problém nelegálneho ukladania odpadu inými osobami do nádob na sídliskách v našom meste nie je len problémom nelegálneho odpadu z prevádzok v Seredi, jedná sa aj odpady z okolitých obcí. Tu môže pomôcť každý občan a uvedenú činnosť ohlásiť na mestskej polícii v Seredi (tel. číslo : 159) prípadne aj prevádzku o ktorej si myslí, že nie je riadne prihlásená a neplatí miestny poplatok. >>odpovedať

15.11.2011 23:29 - Konflikt záujmov

Konflikt záujmov je konflikt medzi verejnou zodpovednosťou a súkromným záujmom úradníka, v ktorom by súkromné záujmy úradníka mohli nečestne ovplyvniť výkon jeho úradných povinností a kompetencií. Neprichádza k takémuto konfliktu, ak hlavná kontrolórka mesta je manželka poslanca a predsedu finančnej a podnikateľskej komisie mesta? Pracovala pani Horváthová ako hlavná kontrolórka aj v inej samospráve (teda takej, kde nemá manžela)? >>odpovedať

16.11.2011 13:52 - RE: Konflikt záujmov

Postavenie hlavného kontrolóra a postavenie poslanca obecného zastupiteľstva určuje zákon o obecnom zriadení. Príbuzenský vzťah hlavného kontrolóra a člena obecného zastupiteľstva zákon o obecnom zriadení nepomenúva ako prekážku pre výkon tejto funkcie. Či pani Mgr. Z,. Horváthová pracovala ako hlavná kontrolórka v inej samospráve je pre jej dnešný status irelevantné. Podmienky pre zvolenie do tejto funkcie doteraz dvakrát splnila. >>odpovedať

17.11.2011 09:59 - RE: RE: Konflikt záujmov

Potom my vysvetlite prečo kontrolórka mesta neupozornila MsBP, že porušuje Obchodný zákonník v bode Zákaz konkurencie, ktorý platí aj na členov dozornej rady tým, že nakupuje práce aj u p. Šipku. Podľa zákona pán Šipka musí takto spôsobenú škodu uhradiť, preto budem rád, ak ma budete informovať o spôsobe vyriešenia tohto problému. Chcem sa opýtať na novovytvorené pracovné miesto na MsÚ - bolo urobené výberové konanie? S akým dátumom ste nahlasovali novovytvorené pracovné miesto ÚPSVaR? Je pravda, že uvedené miesto získala rodinná príbuzná inej zamestnankyne? >>odpovedať

18.11.2011 11:41 - RE: RE: RE: Konflikt záujmov

Vážený pán Obeda! MsBP má svojho konateľa, ktorý zodpovedá za riadenie spoločnosti. Povinnosti hlavného kontrolóra určuje zákon a plán jeho činnosti schvaľuje MsZ. S otázkami týkajúcimi sa podľa Vášho vyjadrenia porušenia zákazu konkurencie sa obráťte sa prosím priamo na konateľa MsBP s.r.o., najlepšie písomne. Prijatie príbuznej našej pracovníčky do pracovného pomeru malo svoje reálne dôvody. Pracovník, ktorý sa doposiaľ zaoberal agendou komunálnych odpadov získal oprávnenie na výkon verejného obstarávania a táto nová agenda mu vzhľadom na stále sa sprísňujúcejšie podmienky verejného obstarávania zaberá veľkú časť jeho pracovného času. Preto bolo potrebné získať na toto miesto (nie novovytvorené) silu, ktorá by problematiku ovládala a zároveň by súhlasila s polovičným pracovným úväzkom. Tri oslovené záujemkyne, ktoré na MsÚ v Seredi majú podané žiadosti o prijatie do zamestnania pracovný pomer na polovičný úväzok odmietli. Prijala ho iba štvrtá oslovená pani, ktorá na rozdiel od ostatných problematiku odpadového hospodárstva pozná, pretože túto prácu vykonávala pred časom ako pracovníčka na dohodu o vykonaní práce. Jej príbuzenský vzťah s inou zamestnankyňou nehral žiadnu rolu, lebo medzi týmito dvomi pracovníčkami nie je žiadny vzťah podriadenosti. K otázke nahlásenia novovytvoreného pracovného miesta iba toľko, že toto pracovné miesto nie je nové, a ak by aj bolo, žiadny právny predpis neukladá zamestnávateľovi nahlasovať takéto miesta ÚPSVaR. Je to iba právo zamestnávateľa, no nie jeho povinnosť. >>odpovedať

05.10.2011 10:32 - Zmluvy bytoveho podniku

Dobry den nema mesky bytovy podnik povinnost zverejnovat zmluvy a fkatury od 1.1 toho roku na svojej vebstranke? >>odpovedať

05.10.2011 13:59 - RE: Zmluvy bytoveho podniku

MsBP narába s peniazmi vlastníkov bytov, ktorým vykonáva správu bytového fondu. Nehospodári teda s financiami obce. Voči svojim zmluvným partnerom - vlastníkom bytov má povinnosť po ukončení roka vyúčtovať náklady na energie a vodu a preukázať použitie prostriedkov kumulovaných vo fonde opráv a údržby a použitých v uplnulom roku na opravy a údržbu podľa jednotlivých bytových domov. Do akej miery podrobností použitie týchto financií budú chcieť vlastníci bytov preukázať, či im bude stačiť iba výška hodnoty opráv sumarizovaná za rok, alebo by ju chceli mať doloženú v každej poločke faktúrou dodávateľa záleží iba na nich samotných >>odpovedať

05.10.2011 14:28 - RE: RE: Zmluvy bytoveho podniku

[odkaz] Tu som sa docital, ze: Povinnou osobou je tiež každá právnická osoba zriadená mestom podľa zákona, t.j. predovšetkým všetky mestské rozpočtové a príspevkové organizácie. Povinnou osobou je tiež každá právnická osoba, ktorú mesto založilo. A jediny spolocnik meskeho bytoveho podniku je len mesto. A akoze nenakladaju s meskym majetkom? Ved aj stolicky co na nich sedia su meske, nie? >>odpovedať

05.10.2011 16:01 - RE: RE: RE: Zmluvy bytoveho podniku

Za hospodárenie so zvereným matetkom zodpovedá MsBP mestskému zastupiteľstvu, ktoré každoročne berie na vedomie správu o hospodárení MsBP. Priebežnú kontrolu vykonáva dozorná rada. MsBP na svoju činnosť nedostáva z verejných financií - teda rozpočtu mesta ani cent. Vašu otázku týmto neodsúvam. Požiadam o stanovisko skúsenejších legislatívcov samosprávy. >>odpovedať

06.10.2011 15:09 - RE: RE: RE: RE: Zmluvy bytoveho podniku

Dobry den, podla platneho znenia zakona 211/2000 je povinnou osobou aj obec ako aj nimi zalozene pravnicke osoby. Podla vsetkeho MBP v Seredi tieto nalezitosti splna, zmluvy by tak mal zverejnovat na vlastnej internetovej stranke (sidle). Ja som dostal takuto odpoved od nadriadeneho organu statnej spravy. Mate uz stanovisko legislativcov? >>odpovedať

11.10.2011 09:54 - RE: RE: RE: RE: RE: Zmluvy bytoveho podniku

Dobry den nastal vo veci nejaky posun? >>odpovedať

11.10.2011 13:29 - RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zmluvy bytoveho podniku

Po telefonickom rozhovore s konateľom MsBP Sereď Vám oznamujem, že uverejňovanie faktúr bude zabezpečené v priebehu niekoľkých dní. >>odpovedať

12.10.2011 14:53 - RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zmluvy bytoveho podniku

Ako sa bude riesit toto? Ak sa do troch mesiacov od uzavretia zmluvy alebo od udelenia súhlasu, ak sa na jej platnosť vyžaduje súhlas príslušného orgánu, zmluva nezverejnila, platí, že k uzavretiu zmluvy nedošlo. >>odpovedať

17.10.2011 12:39 - RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zmluvy bytoveho podniku

O neplatnosti zmluvy na návrh rozhoduje súd. Oprávnenosť platieb posúdi auditor. >>odpovedať

19.10.2011 08:32 - RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zmluvy bytoveho podniku

Prave su dva tyzdne a bytovy podnik este nezverejnil ani jednu jedinu zmluvu, fakturu ci objednavku, aj ked na ich stranke uz tyzden vidim zverejneny system na prezeranie tychto dokumentov. Zda sa Vam to normalne, pretoze ja ako obcan mesta mam z toho obavy? Chcem sa opytat, ci je to pravda, ze konatel bytoveho podniku dostal odmenu 23112,91€ za rok 2010. >>odpovedať

20.10.2011 09:46 - RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zmluvy bytoveho podniku

15 dni od upozornenia - ziadna zmluva zverejnena nebola, porusovanie zakona trva. Odpoved na vcerajsiu otazku som tiez nedostal. Kladiem dalsiu - suhlasite so zamestnavanim rodinnych prislusnikov na MBP? Je to v prospech obcanov mesta? >>odpovedať

21.10.2011 08:59 - RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zmluvy bytoveho podniku

16. den bez odpovede na jasne otazky. To naozaj taketo vazne otazky nestoja za ziadnu reakciu? >>odpovedať

21.10.2011 13:04 - RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zmluvy bytoveho podniku

Informácie o faktúrach MsBP do pripravenej stránky budú vložené poverenou pracovníčkou MsBP po ukončení jej OČR. Konateľ MsBP nie je verejným činiteľom, preto informácia o jeho ročnej odmene je chránená zákonom o ochrane osobných údajov. Možnosť zamestnávať rodinných príslušníkov určuje zákon. Preto môj osobný názor na tento problém nie je rozhodujúci. >>odpovedať

21.10.2011 14:01 - RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zmluvy bytoveho podniku

Dakujem za odpovede. Chcem sa este opytat ci nesie za stav veci niekto zodpovednost, a ak ano, co urobi mesto aby sa situacia neopakovala. Zaroven sa chcem opytat, ci MBP nemohol takou zavaznou vecou poverit inu zamestnankynu, najma ked si obcania mesta spajaju nezverejnovanie a rodinkarstvo s moznou korupciou v MBP? A preco na skenovanie nevyuzil moznost nariadit zamestnancom nadcas tak isto, ako to v pripade potreby nariaduju zavody v okoli Serede? >>odpovedať

25.10.2011 15:13 - RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zmluvy bytoveho podniku

Vážený pán Nagy. Myslím si, že je načase ukončiť túto ságu Vašich otázok, ktoré sa týkali MsBP. Táto spoločnosť má svojho konateľa. Ak hovoríme o možnosti vyvodzovania zodpovednosti, je iba na Vás, či sa rozhodnete konať formou sťažnosti alebo návrhom na príslušný súd, ak sa domnievate, že išlo o vážnejší delikt. Či mohol MsBP poveriť iného pracovníka konkrétnou úlohou, alebo nariadiť nadčasovú prácu je otázka na konateľa MsBP. >>odpovedať

26.10.2011 08:54 - RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zmluvy bytoveho podniku

Vazeny zastupca, Vy ste volena osoba, ktora ma konat v prospech obcanov tohto mesta. Konatel MBP nie je voleny - je menovany aj Vami. Preto kladiem otazky Vam a cakam na ne odpovede. O par dni to bude 11 mesiacov, co mal MBP zmluvy zverejnovat. Vaznym sposobom porusuje zakony. Trapna vyhovorka na OCR je nezmysel - zatial nepridali ani jednu (1 !!!) zmluvu, fakturu alebo objednavku, takze v naprave vobec nekonaju. Preto sa Vas pytam, komu sa mam na toto stazovat? Vam sa to evidentne neoplati, pretoze mesto to ticho toleruje. Co sa konatela MBP bojite? Nie je mesto nadradene nad neho? Alebo skryvate aj vy nieco spolu s nim? Tato saga otazok bude pokracovat, kym mi na ne neodpoviete! >>odpovedať

28.10.2011 11:24 - RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zmluvy bytoveho podniku

V stredu som s otazkami kontaktoval pana Aca, moj email si precital avsak odpoved mi neprisla. Vy tiez neodpovedate. Mozte mi povedat, ktory statny organ vykonvava dohlad nad zverejnovanim a komu to mozem nahlasit? >>odpovedať

28.10.2011 12:20 - RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zmluvy bytoveho podniku

Pán Nagy. Pred niekoľkými minútami som sa stretol s pánom Áčom a pri tomto stretnutí bol osobne aj pán primátor. Zverejnenie dokumentov, o ktoré žiadate bude vykonané v krátkej dobe. Na otázku, ktorý štátny orgán vykonáva dohľad nad zverejňovaním Vám neviem odpovedať. >>odpovedať

04.11.2011 10:48 - RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zmluvy bytoveho podniku

Pan zastupca, MBP zverejnil 14 faktur v jednom subore a jednu necitatelnu zmluvu, kde je predmetom nakup tovaru podla objednavky, ktora nie je zverejnena. Ste s tym spokojny? Pretoze ja s tymto spokojny nie som. Ako obcan upozornujem na to uz mesiac mesto aj pana Aca, ktory moje emaily ignoruje. Bude za toto niest niekto zodpovednost? Preco pani kontrolorka na toto neupozornila? >>odpovedať

07.11.2011 07:54 - RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zmluvy bytoveho podniku

Pán Nagy! Navštívne pána R.Áča osobne. Verím, že Vám na všetky Vaše otázky odpovie. Poslednú otázku položte pani kontrolórke, pretože dôvody jej konania, či nekonania iba predpokladám. >>odpovedať

13.11.2011 15:18 - RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zmluvy bytoveho podniku

Uplne s Vami suhlasim co sa tyka tejto problematiky a uvazujem o konkretnych krokoch voci danej situacii - odpovede typu: uz pracujeme na naprave su alibisticke. >>odpovedať

02.10.2011 15:58 - publikacia SEREĎ – dejiny mesta

Dobry den, kde sa da kupit alebo kto ma na predaj publikaciu SEREĎ – dejiny mesta ? Dakujem. >>odpovedať

03.10.2011 11:01 - RE: publikacia SEREĎ – dejiny mesta

Vážený pán Sločiansky! Puplikáciu o dejinách Serede si môžete zakúpiť v pokladni MsÚ za 13,27€. >>odpovedať

03.10.2011 14:38 - RE: publikacia SEREĎ – dejiny mesta

Ospravedlňujem sa vám pán Solčiansky za preklep vo Vašom priezvisku. >>odpovedať

01.09.2011 19:36 - kamiony v meste

Dobrý deň, ešte by som sa rada opýtala, či je možné nejako znížiť množstvo nákladnej dopravy prechádzajúcej cez mesto (po Námestí a zatáčajú na SNP do Čepeňa). Je to veľmi nepríjemné pre obyvateľov na Námestí, chodcov a vodičov na ceste, nehovoriac o tom, aká je tá cesta zničená. Ďakujem. >>odpovedať

12.09.2011 14:34 - RE: kamiony v meste

Je to možné. Prvý spôsob - spoplatnenie všetkých ciest rovnako ako dialničných úsekov. Rozhodnutie možno prijať iba zákonom NR SR. Druhý spôsob - zákaz prejazdu kamiónov cez obce. Aj tento spôsob vyžaduje zmenu niekoľkých právnych noriem na úrovni NR SR vrátane zákona o obecnej polícii. >>odpovedať

17.09.2011 15:27 - RE: RE: kamiony v meste

Takze v podstate, nie je možné a nikoho ani nezaujíma. Mohli by ste sa ešte, prosím, vyjadriť aj k môjmu druhému dotazu ohľadom miesta na smetníky na parkovisku na Námestí? Ďakujem. >>odpovedať

19.09.2011 14:14 - RE: RE: RE: kamiony v meste

Vážená pani! Nepoznám Vaše zdroje informácií, z ktorých usudzujete, že problém prejazdu nákladných vozidiel cez obce nikoho nezaujíma. Je to problém celoslovenský a v rámci SR sa ho snažia riešiť tak predsedovia vyšších územných celkov ako aj predstavitelia ZMOSu. Problém riešiteľný je. Vznikol po spustení spoplatnenia dialničných úsekov na základe platnosti zákona a preto "liečenie" problému môže byť efektívne iba zákonom. Ohrádky na kontajnery na odpad samozrejme dobudované budú. Smetné koše doplníme podľa potreby. >>odpovedať

01.09.2011 19:21 - Parkovacie miesta vs. odpadkové koše na Námestí Slobody

Dobrý deň, Je príjemné mať spravenú cestu a parkovisko pred činžiakmi na Námestí, ale zdá sa, že projekt ostal nedokončený. Totiž, smetné koše sa len tak povaľujú, kde ich cestári nechali (resp. ak sa nejaká dobrá duša našla, odtlačila koše na nejaké parkovacie miesto, ale napr. koše na sklo sú na chodníku pri Lidli). Všimla som si, že pred činžiakom č. 28 je spravená ohrádka na smetníky. Prečo nie je podobná ohrádka aj pre ostatnými činžiakmi (29 - 31)? A pred domom č. 31 je nechaný rozhrabaný kus parkoviska a vyvalený obrubník - bude tam ešte dorobená ohrádka na smetníky??? Ďakujem za odpoveď. >>odpovedať

31.08.2011 16:04 - Poliklinika

Dobrý deň, v prvom rade, by som sa chcel poďakovať všetkým, čo sa podpísali pod to, že Sereď nemá lekársku pohotovosť.Ten kto túto situáciu spískal, by mal s prepáčením okamžite vypadnúť z úradu.Pracovníci mestského zastupiteľstva by mali v prvom rade pracovať pre blaho verejnosti, čiže nás občanov.Bohužiaľ, tu platí opak, najprv som ja potom ten zvyšok.Preto sa pýtam, kde mám vyhladať lekára,v prípade potreby, keď u nás táto možnosť vďaka hrubej nekompetentnosti padla.Často sa hovorilo o tom, že máme ísť buď do Galanty, alebo Hlohovca.V Galante vás však okamžite otočia, lebo vás buď neprijmú alebo povedia, že patríte pod Hlohovec, čo je totálna blbosť, lebo úradne patríme pod okres Galanta.Viem, že dotyčným je to srdečne jedno ako aj veľa iných vecí v našom meste,no mne nie.Preto chcem vedieť,ak v prípade nutnosti, budem potrebovať lekára,a v Galante ma neprijmú, mám ísť 40km do HC len kvôli tomu aby som bol ja resp. člen mojej rodiny ošetrený?Alebo to proste riešiť ako naši rómsky spoluobčania, ktorý si aj kvôli zvýšenej teplote volajú Rzpčku???Vážený páni úradníci, to, že Sereď mesto s takmer 20 000 obyvateľmi nemá lekársku pohotovosť, je hanba a vrchol neschopnosti, ktorá na našom mestskom zastupiteľstve vládne už roky.Všetci sa vyhovárate, že ja nič to tí predtým.Pravda je, že kvôli zlepšeniu životu v našom meste ste nehli nikto ani prstom ale toto bol vrchol.Zabezpečenie akútnej lekárskej starostlivosti je základ života v mestách,všade to vedia, len v Seredi asi vládne stredovek. S pozdravom, občan najbezpečnejšieho mesta >>odpovedať

25.08.2011 10:26 - vraj pitná voda - a tečie žltá

Dobrý deň, už pár večerov mi doma tečie žltá voda a nevyzerá byť vôbec pitná. Že by to bol iba problém na Nám. Slobody? Reklama na "pijem vodu z vodovodu" je veľká, ale jej kvalita sa mi nezdá zodpovedajúca. Ako postupovať, aby človek mohol dokázať, že sú chvíle dňa, keď "by mal byť - tovar - voda - reklamovateľný a peniaze vrátené" a ešte aj platit za kanalizáciu, že som to musela vypustiť, lebo bola nepoužiteľná... Zaoberá sa týmto niekto v zastupiteľstve? >>odpovedať

25.08.2011 15:57 - RE: vraj pitná voda - a tečie žltá

Vážená pani Lazanová! Problém zakalenej vody dodávanej do bytov a domov napojených na verejný vodovod v Seredi je starý niekoľko desaťročí. Príčina je známa. Usadeniny v starých potrubiach. Jednoznačná odpoveď pracovníka ZVaKu vyslovená dnes popoludní hovorí: Pokiaľ ZVaK nevyčlení financie na výmeny starých potrubí situácia sa bude opakovať vždy pri zvýšenom odbere vody alebo prudkých zmenách tlaku. >>odpovedať

26.08.2011 14:16 - RE: RE: vraj pitná voda - a tečie žltá

Dobrý deň, z odpovede od Regionálneho úradu verejného zdravotníctva, je jasné, že akokoľvek sfarbená voda nespĺňa zákonom stanovené požiadavky na pitnú vodu a prevádzkovateľ musí zjednať nápravu. Za aj takto „zničený tovar“ musíme platiť v plnej výške a nemôžeme ju vrátiť, aby sme dostali peniaze späť. Preto nechápem Váš postoj „mŕtveho chrobáka“ a dôvody uvedené v odpovedi na web stránke. Mala som pocit, že ako obecné zastupiteľstvo máte chrániť záujmy občanov a zastupovať nás pred firmami čo porušujú naše práva – aj vy ako inštitúcia platíte za „skazený tovar“ – a nie iba stoicky trpieť tento stav už desaťročia. Aj ja som už musela vymeniť niekoľko splachovačov na WC, ktoré mi pokazila znečistená pitná voda nánosmi a skrátka mne aj iným občanom spôsobuje materiálne škody aj na prádle a iných zariadeniach. Ale podľa Vás sa s tým iba treba zmieriť. S pozdravom A. Lazanová >>odpovedať

30.08.2011 15:29 - RE: RE: RE: vraj pitná voda - a tečie žltá

Vážená pani Lazanová! Neodpísal som Vám, že sa s dodávkami znečistenej vody máte zmieriť. Voda je tovar. Pokiaľ viete preukázať jeho nekvalitu, je iba na Vás, či budete požadovať od dodávateľa zľavu alebo kompenzáciu v inej forme. Primátor mesta v tomto roku minimálne trikrát rokoval s pracovníkmi Západoslovenskej vodárenskej poločnosti a.s. Nitra a vždy pripomienkoval tento problém. Napriek nedávnej výmene na čele a.s. k náprave doteraz nedošlo. >>odpovedať

07.08.2011 18:08 - Požívanie alkoholických nápojoch na verejných miestach v Seredi

Dobrý deň, chcem sa informovať, či existuje v Seredi VZN o požívaní alkoholických nápojov na verejných priestranstvách. Ja som také nenašla, napriek tomu mestský policajti pokutovali vysokoškolákov za to, že im z policjaného auta keď sa išli do parku ku kaštielu otočiť, uvideli okolo 18-tej hodiny na lavičke položenú fľašu alkoholu - tú schovali kým k ním policajti prišli. Policajti sa snažili ich prehľadať, ale flašu u nich nenašli, tvrdili však, že z auta ju videli (čo je aj pravda, ale piť ich nevideli, chalani nevykrikovali ani nerobili neporiadok). Policajti ich legitimovali a potom pýtali za priestupok požívania alkoholu v parku pokuty od každého 30 Eur, keď toľko nemali uspokojili sa s tým čo dali dokopy spolu 25 Eur, dali im potvrdenky o zaplatení a spokojní odišli. Viem, že v niektorých mestách je od roku 2008 zákaz v určitých hodinách požívanie alkoholu na verejnosti, ale v Seredi aj na pravé poludnie vidím pred Jednotou alebo v malom parku oproti Lidlu popíjajúcich a vôbec sa neskrývajú... čo ma utvrdzuje v tom, že u nás to zakázané neni. Nehovorím, že sa mi páči, že mládež popíja a to či už v podniku alebo vonku, ale nepáči sa mi ani ak "náhodou" prekročili policajti svoju právomoc a vymysleli si svojvoľne nový priestupok a vybrali zaň pokutu. Aďa >>odpovedať

08.08.2011 09:30 - RE: Požívanie alkoholických nápojoch na verejných miestach v Seredi

Pani Foltinovičová! Aby som mohol presne zodpovedať na obsah Vášho príspevku, prosím o oznámenie kedy a približne o ktorej hodine konala hliadka MsP tak, ako to popisujete. >>odpovedať

08.08.2011 11:20 - RE: RE: Požívanie alkoholických nápojoch na verejných miestach v Seredi

Dobrý deň, uvedená kontrola sa konala 4.8.2011 okolo 18-tej hodiny, chlapci sedeli na prvej lavičke od kaštiela z tej strany ako je bývalí amfiteáter. >>odpovedať

08.08.2011 11:29 - RE: RE: RE: Požívanie alkoholických nápojoch na verejných miestach v Seredi

Postup hliadky MsP bol v súlade s ustanoveniami VZN č. 2/2006, ktoré v odst. 2, § 3 hovorí toto: Na všetkých verejne prístupných miestach intravilánu mesta Sereď sa v dňoch pondelok až nedeľa zakazuje podávať alebo požívať alkohlické nápoje okrem kalendárnych dní 31.12. a 1.1. príslušného roka. >>odpovedať

08.08.2011 13:19 - RE: RE: RE: RE: Požívanie alkoholických nápojoch na verejných miestach v Seredi

Dobrý deň, ďakujem za oznámenie VZN týkajúceho sa uvedenej problematiky. Ja som hľadala len od roku 2008 a u nás bolo zastupiteľstvo o dva roky popredu škoda len, že nikto koho som sa na to pýtala z môjho okolia o takomto nariadení nevie. Rozšírme teda osvetu, teraz mi je jasné, že v meste, parkoch, na sídliskách sa nesmie celoročne okrem Silvestra a Nového roku požívať alkohol, ale ako to je keď si ľudia robia pikniky pri Váhu, pokial je intravilán Serede? Ešte raz ďakujem za Vaše odpovede a prajem pekný deň. >>odpovedať

22.08.2011 14:08 - RE: RE: RE: RE: RE: Požívanie alkoholických nápojoch na verejných miestach v Seredi

Dobry den, rad by som pridal svoj postreh na pozivanie alkholu na verejenosti... Pridte sa pozriet na detske ihrisko, ktore vybudovalo mesto do vnutrobloku na Jesenskeho ul.. Porozbijane flase a pohare, plechovky od piva, ohorky od cigariet.... Kusok od tohto smetiska je pieskovisko, kde sa deti hraju najradsej bose... Cez den je klud ale akonahle sa zotmie, tak mladez si tam prichadza na svoje. Vzhladom nato ako to tam vyzera, tak nahodne kontroly od hliadok mestkej policie su neucinne, taktiez nezabralo volanie na 159. Bola snaha mamiciek si to tam pre svoje deti upratat, ale ked prisiel novy den plechovky od piva boli zase porozhadzovane po ihrisku... >>odpovedať

23.08.2011 16:27 - RE: RE: RE: RE: RE: RE: Požívanie alkoholických nápojoch na verejných miestach v Seredi

Na základe včerajšieho telefonického oznámenia som včera 22.8.2011 osobne preveril frekvenciu nahlášok rušenia verejného poriadku mladistvými na tomto detskom ihrisku, ktoré boli oznámené Mestskej polícii. Je pravdou, že priemerne každé 3, či 4 dni volajú pravidelne dvaja občania oznamujúci hlučné správanie sa mladých ľudí. Je ale pravdou aj to, že obsah oznámenia hliadka MsP nezistí. V ostatnom mesiaci oznamovateľ dvakrát nahlasoval ničenie zariadenia ihriska, no hliadka žiadne poškodenie zariadenia nezistila. Predmetom nahlásenia bolo aj počúvanie hudby z mobilného telefónu. Hliadka mládenca vyzvala aby túto "hudobnú produkciu" ukončil. Nahlasovaná bola aj prítomnosť dvoch údajne 12-ročných detí pred 6.00 hodinou rannou. Po príchode hliadky mestskí policajti v priestore nikoho nenašli. Požívanie alkoholu za z 8 vykonaných kontrol potvrdilo v jednom prípade. Týmto samozrejme netvrdím, že k nežiadúcemu správaniu sa mladých ľudí na tomto detskom ihrisku nikdy nedochádza. Je ale dôležité, aby každý občan, ktorý sa rozhodne nahlásiť z jeho pohľadu nesprávne konanie iných, nahlasoval len skutočnosti. Detské ihrisko je verejný priestor. Dnes 23.8.2011 som overoval stav tohto ihriska. Potvrdzujem, že pri jednej lavičke boli sklenené črepy, prázdna celá sklenená fľaša a po celom okolí množstvo papierov a prázdnych PET fliaš. Okolo osadené smetné koše boli zaplnené iba do polovice. Toto miesto vyzerá tak, ako ho zanechali jeho návštevníci. Jeho znečisťovaniu nezabránia nahlasovania hlučného správania sa. Chápem ľudí v zrelšom veku, že chcú mať svoj kľud. Nemali by ale zabúdať na to, ako sa správali, keď mali oni 16 rokov. Tí mladí, ktorí na preliezkach, či lavičkách sedia po večeroch si tam nesadajú preto, aby zariadenie ničili. Ak sem-tam zvýšia hlas, alebo sa zasmejú tak sa nič svetoborné nestane. Podľa môjho názhoru je oveľa lepšie, keď posedávajú v parčíkoch, akoby mali huliť v pivniciach bytových domov. Iniciatíva skupiny dôchodcov išla v jednom prípade tak ďaleko, že dosiahli odstránenie lavičiek, na ktorých po večeroch mladí ľudia. Takéto iniciatívy považujem za choré. Aký bude ďalší postup? Do konca týždňa bude toto ihrisko vyčistené a pokosené. Ako dlho vyčistené ostane, bude záležať iba na tých, ktorí ho navštívia. >>odpovedať

23.08.2011 20:21 - RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Požívanie alkoholických nápojoch na verejných miestach v Seredi

Pan Veselicky, dakujem za prestrenie situacie, dnes (23.8.2011) som Vas z okna aj videl ako ste z p. nacelnikom z MP boli na sidlisku, no kym som prisiel dole boli ste uz prec. Vobec nie som obcan v zrelesom veku, len mam dieta ktore este nema ani 4 roky a takych deti je na tomto sidlisku viac. Netrapi ani to hlasne zasmiate sa spominanej skupinky ludi a podobne veci, ktore opisujete. Jedine co sa snazime docelit je aby si spominana skupinka po sebe ten bordel aj upratala. Trosku ironicky, som rad, ze moje dieta este nechodi do skoly a nevie precitat tie \"vybrane slova\", ktore su popisane po preliezkach a v domceku pri smyklavke. Povazujem nie za nicenie ihrisko, no urcite je to poskodzovanie. Mamicky nasich deti uz nebavi kazde rano ako pridu k pieskovisku si to pieskovisko vycistit od PET flias, plechoviek piva, koly a ohorkov od cigariet. Okolie ihriska ani nebudem komentovat, to ste videl sam... Taktiez porozbijane sklo tam bolo v ovela vacsom mnozstve ako ste videli. Takze mladi ludia mozu chodit, ale musia sa spravat tak ako ostatni nastevnici ihriska, cize mamicky deti, ktore tiez cez den zjedia nejaky ten keksik, vypiju dzus, no odpadky narozdiel od skupinky hodia do kosa.... Aj teraz kratko po dvadsiatej opat sedia na lavicke, vzhladom na horucavy dodrzuju pitny rezim a uz teraz Vam viem povedat, ako to okolie lavicky bude vyzerat rano. Za pokosenie a vycistenie ihriska vopred za vsetky mamicky dakujem no toto riesenie pre toto ihrisko nie je.... >>odpovedať

24.08.2011 16:48 - RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Požívanie alkoholických nápojoch na verejných miestach v Seredi

Vážený pán! Dnes 24.8.2011 bolo detské ihrisko vyčistené. Súhlasím s Vami, že toto jednorázové čistenie podstatu problému nerieši. Neberte moje nasledujúce slová ako prenášanie riešenia problému na občanov. Je ale pravdou, že pokiaľ každý, kto zbadá odhodenie odpadku inde ako do odpadového koša, neupozorní neporiadnika na to, aby odpad zdvihol a hodil tam, kam patrí, nič sa v tejto veci nezlepší. Čistota mesta je vecou všetkých občanov. Nie je možné postaviť policajta za chrbát každému, kto má v ruke papier, ohryzok, prázdnu fľašu a je možné očakávať, že ho len tak hodí na zem. >>odpovedať

26.08.2011 08:37 - RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Požívanie alkoholických nápojoch na verejných miestach v Seredi

24.8.2011 ihrisko nebolo vobec vycistene... 25.8.2011 doobeda prisli pracovnici VPP, vysypali dva smetne kose a odisli. Dalej to uz nepotrebuje komentar... >>odpovedať

26.08.2011 11:33 - RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Požívanie alkoholických nápojoch na verejných miestach v Seredi

Ospravedlňujem sa za nepravdivú informáciu o vyčistení ihriska. Vychádzal som s osobného vyjadrenia pracovníka mesta, ktorý mi tvrdil, že ihrisko bolo vyčistené. Dnes som mu znovu zopakoval svoju požiadavku. Splnenie úlohy tentoraz overím osobne. >>odpovedať

07.06.2011 06:49 - Prečo?

Chcela by som sa spýtať .Prečo je na Progrese bilbord v Maďarčine?Ne páči sa mi to a určite nie som sama. >>odpovedať

22.07.2011 09:06 - RE: Prečo?

Vážená pani Gáliková. Veľmi dlho som uvažoval, či ste svoju otázku mysleli vážne. Text bilbordu môže byť v ktoromkoľvek spisovnom jazyku. Finančne ide o obchodné vzťahy. Agentúra - vlastník bilbordu platí vlastníkovi budovy a objednávateľ bilbordu platí agentúre. V Seredi žijú aj občania maďarskej národnosti. Obsah bilbordu nie je v rozpore s právnym poriadkom SR ani dobrými mravmi. Ak sa Vám tento bilbord nepáči je to výhradne Váš problém. >>odpovedať

21.05.2011 16:29 - financovanie futbalu

Chcel by som poukázať na jednu veľmi zaujímavú vec v našom športe. Poslanci mestského zastupiteľstva schválili na tento rok finančný príspevok okrem iného aj pre ŠKF SEREĎ vo výške 55.500,-€. Polovica tejto sumy už bola športovému klubu vyplatená do 13.mája. (viď dodatok k zmluve, ktorý je uverejnený na stránke mesta v zmluvách: Za ods.1 sa dopĺňa ods. 1a) v znení: 1a) Výška poskytnutej dotácie uvedená v Čl. 2 ods.1 tejto zmluvy sa zvyšuje zo sumy 39 000 € / slovom tridsaťdeväťtisíc eur / o sumu 16 500 € / slovom: šestnásťtisícpäťsto eur /, t.j. na objem 55 500 € / slovom päťdesiatpäťtisícpäťsto eur / na športovú činnosť na rok 2011 na základe odporučenia Školskej a športovej pri MsZ v zmysle uznesenia č. 55/2011 zo dňa 21. apríla 2011, ktoré bolo schválené primátorom mesta. Za ods.3 sa dopĺňa ods.3a) v znení: 3a)Navýšené finančné prostriedky na 1.polrok v sume 8 250 € /slovom osemtisícdvestopäťdesiat eur / budú poukázané na účet v termíne do 13. mája 2011. Podľa sedliackeho rozumu by mali byť tieto peniaze určené na chod klubu, cestovné výdavky na autobus jednotlivým mužstvám, odmeny rozhodcom, výplaty trénerom, výplatu hospodárovi, ekonómke, tajomníkovi. Takto by to asi malo byť. Ale načo sa používajú? Tréneri všetkých mládežníckych mužstiev, ekonomka, tajomník nemali za MAREC, APRÍL vyplatené žiadne peniaze! Hospodár dokonca od februára!! Autobusový dopravca, ktorý vozí mládež na zápasy tiež nemal vyplatené za dokončené jazdy! Pýtam sa p.predseda športového klubu, ako je toto možné? Mestská dotácia kam ide? Podľa vyjadrenia trénerov, ste MLÁDEŽNÍCKYM trénerom nevyplatili dve výplaty ešte za rok 2009!!! Páni poslanci, toto nikoho nezaujíma, že peniaze, ktoré sa dávajú do futbalu , nejdú na mládež? Nikoho z mesta nezaujíma, že seredský dorast v tomto roku v Seredi končí! Že vedenie klubu dopustilo, aby dorast zostúpil do 4.ligy, kde bude hrávať iba jeden dorast! Šikovní chalani takto v Seredi skončia a pôjdu radšej na nejaké dediny? To nikoho netrápi. Hlavná vec, že máme mužov v 2.lige. A tu je zakopaný celý pes. Všetky peniaze idú asi len na mužov. Mužom sa preplácajú všetky cestovné výdavky, lebo väčšina je mimo mestských, čo sú neskutočné peniaze. Nikoho netrápi že mladí nemajú kde trénovať? Na hlavné ihrisko ich nikto nepustí, tréningové ihrisko je horšie jako v campingu. Je mládež pre niekoho záťaž? Páni poslanci, nemalo by to byť opačne, že práve o našu mládež sa musíme starať a financovať ju. Ak mám čas , chodím dosť často s chalanmi na zápasy, kde z údivom počúvam trénerov mládeže ako to vlastne funguje. Ak sa nepostaráme o našich seredských futbalistov, tak za Sereď nebude hrať žiadny. Tréner nám dával tlačivo pre poskytnutie 2% dane. Všetci rodičia čo poznáme situáciu okolo mládeže sme len pokrútili hlavou, a jednoznačne odmietli túto ponuku, lebo všetky peniaze by skončili u mužov a na mládež by nezostalo nič. Takáto je situácia. Veľmi by ma zaujímal názor poslancov. >>odpovedať

23.05.2011 11:58 - RE: financovanie futbalu

Použitie finančných prostriedkov pridelených mestom Futbalovému športovému klubu je v plnej kompetencii vedenia klubu. V prípade námietok, ako Vaša, odporúčam obrátiť sa priamo na vedenie klubu. Ak Vás zaujíma názor ostatných poslancov môžete ich osloviť osobne. Všetky kontakty na poslancov sú na tejto webovej stránke. >>odpovedať

24.05.2011 14:32 - RE: RE: financovanie futbalu

Pán zástupca, rátali sme že takto odpoviete. Ale vôbec nesúhlasíme s Vami. Veď citujem zo zmluvy \"Predmetom zmluvy je poskytnutie dotácie z rozpočtu mesta Sereď na športovú činnosť na rok 2011 z kap. 08.1.0 Rekreačné a športové služby, položka 642 001 Bežné transfery športovým klubom. Účel poskytnutej dotácie: štartovné, športová výstroj a športové potreby, cestovné, údržba ihrísk, PHM do kosačky, čistiace prostriedky, tlačivá, kancelárske potreby, poplatky, starostlivosť o hráčov, úhrada nákladov na odmeny rozhodcom v súťažných stretnutiach, odmeny trénerom, výchovné za hráča. Účel použitia dotácie je príjemca povinný preukázať poskytovateľovi\". Povinnosť zúčtovať vami pridelené financie musia podľa zmluvy pred vyplateným druhej zálohy. Viď zmluva \" Zúčtovanie druhej zálohy dotácie na rok 2011 je príjemca povinný predložiť poskytovateľovi najneskôr do 31.12.2011. K zúčtovaniu finančnej dotácie príjemca predloží poskytovateľovi prehľadný zoznam uhradených faktúr alebo iných účtovných dokladov spolu s kópiami týchto dokladov a kópiami výpisov účtov peňažného ústavu najneskôr do 31. 12. 2011. Ak sa tréneri ohradzujú na to že nemali zaplatené ešte za rok 2009, tak potom sa pýtam ako bola kontrolovaná a vyplácaná dotácia, keď tréneri, ekonómka, hospodár, tajomník nedostali svoje peniaze a autobusári taktiež nedostali zaplatené za odvozy? >>odpovedať

25.05.2011 17:22 - RE: RE: RE: financovanie futbalu

Vážený pán anonymný rodič! Trochu ma udivuje, že pri takom iformačnom zázemí, ktoré ste preukázali vo svojom príspevku spochybňujete úroveň vykonanej kontroly čerpania dotácie. Je ľahko preukázateľné, že každé Euro odoslané na účet Futalového klubu bolo v rokoch 2009 aj 2010 kontrolované. Náklady, ktoré z príspevku môžu byť uhrádzané nie sú limitované. Ak napríklad z príspevku mesta na rok 2010 bolo na dopravu hráčov použitých a preukázaných 4 011,02 Eur a skutočné náklady predstavovali 6 011,02 Eur, v účtovníctve mesta je suma 4 011,02 Eur vydokladovaná. Ak chýbalo na tento účel 2000 Eur, lebo tých jázd bolo viac, bolo iba na vedení klubu, odkiaľ tých chýbajúcich 2 000 Eur získa. Ak za rok 2010 preukázal Futbalový klub, že vyplatil 26 745,3 Eur ako odmeny trénerov, je aj v tomto prípade zo strany mesta ako poskytovateľa príspevku všetko v poriadku. Ak ale v roku 2010 neboli trénerom vyplatené všetky hodiny, ktoré trénovali hráčov a klub ich nevyplatil v celom rozsahu, je to problém vedenia klubu a nie mesta Sereď. Mesto dáva príspevok na činnosť klubu. Nie je jeho vlastníkom. Ani jeho univerzálnym sponzorom. Finančné prostriedky mesta sú iba časťou prijmu Futbalového klubu. Preto o použití všetkých finančných prostriedkov rozhodujú orgány klubu a za prerozdeľovanie príspevku mesta nesú plnú zodpovednoť. >>odpovedať

28.05.2011 21:30 - RE: RE: RE: RE: financovanie futbalu

pán zástupca, trochu arogantne ste vložili za oslovenie výkrčník. Teraz sa aj ukázalo, že ked som vystúpil anonymne, tak som urobil dobre. Vôbec nemám veľké informačné zázemie. Stačilo mi počúvať trénerov, rodičov, autobusára a prečítať si na tejto stránke zmluvy! Bol som presvedčený, že kontrola dotácie pre jednotlivé kluby sa kontrolujú systémom podrobne, presne na čo boli financie použité a nie tak ako uvádzate. To vážne Vám stačí, že klub predloží jednu cifru napr. ako uvádzate o doprave a vôbec sa to nepreverí na akú dopravu? O platoch je to to isté. Ak klub všetky peniaze čo uvádzate vyplatí iba jednému trénerovi a ostatní nedostanú nič, aj toto bude podľa Vás v poriadku? Nehovorím že takto to je. Ale čo ak? Pán zástupca a samozrejme aj páni poslanci , poskytnutá dotácia nielen pre futbal je dávaná z verejných peňazí, tak by malo byť presne určené ako a koľko na čo sa použijú. V prvom záujme Vás volených funkcionárov by malo byť, aby ste presne určili, že napr. na mládež pôjde 60% a na mužov 40% z dotácie. Na záver iba toľko, že by úplne stačili zverejniť vyúčtovanie napr. dotácii za roky 2009 a 2010, tak ako ich predložil klub mestu. napr. >>odpovedať

03.05.2011 22:41 - Neriešená doprevná situácia na ulici SNP

Dobrý deň,po zavedení mýta sa kamiónová doprava celá preniesla na ulicu SNP.Ako vodička často prechádzam touto ulicou a sama mám skúsenosť pri strete môjho auta s kamiónom v úseku dovoleného zastavenia a státia pri Stavstroji.Nemáte sa kam vyhnúť, v mojom pripade si to odnieslo moje auto a odparkované auto inak by som skončila pod kamiónom,ktorý ani len nepribrzdil.Ten malý úsek dovoleného zastavenia je veľmi úzky aby sa tam zmestilo auto,kamión a odparkované auto alebo autá typu SUV. Nie len ja mám takúto zlú skúsenosť a preto prosim aby sa na to niekto pozrel ,či ten úsek spĺňa všetko aby tam bolo dovolené zastavenie a státie. >>odpovedať

10.05.2011 11:25 - RE: Neriešená doprevná situácia na ulici SNP

Upresnite prosím lokalitu. Firmu Stavstroj na ulici SNP neevidujeme. Podľa našej evidencie má sídlo na Niklovej ulici č. 4352. Ak máte na mysli firmu Jostav a na jej úrovni povolené státie motorovým vozidlám, značky umožňujúce státie boli osadené až po súhlasnom vyjadrení DI PZ Galanta. >>odpovedať

11.05.2011 20:28 - RE: RE: Neriešená doprevná situácia na ulici SNP

Dobrý deň,prepáčte jedná sa o Jostav,neviem kedy to bolo schválené a je to aj nepodstatné,ale mal by sa niekto pozrieť ako je to tam teraz,ani chodci na chodníku nie sú v bezpečí ako sama som bola svedkom ako auto aby predišlo stretu s kamiónom vyletelo na chodník pri chovprodukte.Ja len na to upozorňujem,sama po tej ulici už nechodím ani ako vodič ani ako chodec,dúfam,že moja nehodová udalosť bola menej závažná,ako keby tam malo prísť k niečomu horšiemu ak sa tým nikto nebude zaoberať. >>odpovedať

03.05.2011 12:00 - Poznámka k výkupu batérií.

Dobrý deň. Zaujal ma váš oznam o neoprávnenom výkupe olovenných batéríí.Batérie sú cenným odpadom a tak sa snimi má nakladat.Čo motivuje bežného občana aby z vlastného vrecka zaplatil dopravu a bezplatne odovzdal batérie do zberného dvora.Som presvedčený že väčšina občanov dá prednost predaju výkupcovi i ked nelegálnemu ktorý mu na mieste vyplatí aspoň čast hodnoty. Občanov treba motivovat k ekológii a nie len prikazovat a zakazovat. >>odpovedať

30.04.2011 00:30 - detské ihriská

Dobrý deň, chcela by som len poďakovať za to, že konečne " po dlhom období" sa dali v okolí detských ihrisiek tabule o zákaze voľného vstupu psov. Bolo neúnosné ako niektorí majitelia činžiakových miláčikov venčili svojich psov v okolí ihrisiek a priamo na pieskoviskách. V minulom období to radšej vyriešili zrušením detských ihrisiek-pritom sa stále kladie dôraz na o, aby sa vyvíjali pracoviská kde by deti trávili svoj voľný čas a aj tie čo ostali boli voľne k dispozícií na výkaly !!!! Ráno keď som išla do práce som nechápala, ako slušný občan môže nechať svojho psa sa vyšpiniť na alebo v okolí detského ihriska. A ak ste išli po trávnatej časti, nebolo prekvapením, ak ste si priniesli domov na topánkach aj malý darček pre šťastie! Už sa začali ukazovať tabule s nápismi, ktoré určujú kde sa môžu a kde nie voľne pohybovať psy....Ja len pevne dúfam, že to bude aj kontrolované a tí čo to porušujú budú aj patrične potrestaní....... >>odpovedať

05.04.2011 16:07 - Otázky časť.1

Dobrý deň Mám na zodpovedných pracovníkoch mesta resp. nami zvolených zástupcov nasledovné 3. otázky : 1.otázka. Kam sa podela diskusia na web. stránke mesta Sereď s predchádzajúceho volebného obdobia? 2. otázka. Podľa web. stránke mesta by mali byť zverejňované Zápisnice MsZ. Zápisnicu z MsZ konaného dňa 15.02.2011 som k dnešnému dňu nenašiel. Je chyba medzi mojou stoličkou a klávesnicou k môjmu počítaču alebo si niekto na MsÚ, rovnako ako za vlády V. Vranoviča, nemusí plniť svoje pracovné povinnosti ? 3.otázka. Mesto Sereď zverejnilo v zmysle § 9a, ods. 9, písm. c) Zákona č. 138/199l Zb. o majetku obcí v platnom znení zámer prenajať majetok mesta z dôvodu hodného osobitného zreteľa tieto nehnuteľnosti: v bode 2. sa uvádza nasledovné - pozemok registra E, p.č. 1893, vo výmere 28m2 za účelom vybudovania nevyhnutnej parkovacej plochy – 2 parkovacích miest pre pripravovanú stavbu „rodinný dom a ambulancia“. V zmysle Vyhl. MŽP z 8. júla 2002 musí mať každá stavba odstavné a parkovacie stojisko, riešené ako súčasť stavby. Moja otázka k danému bodu. Prečo bola povolená stavba stavebníkom bez toho aby mali zabezpečené požiadavky v zmysle Vyhl. MŽP z 8. júla 2002 - odstavné a parkovacie stojisko, riešené ako súčasť stavby, t.j. na pozemku stavebníkov? Za konkrétne odpovede vopred ďakujem. S pozdravom Dušan Slahučka >>odpovedať

06.04.2011 14:00 - RE: Otázky časť.1

Pán Sľahučka! Ďakujem Vám za upozornenie na nenaplnenosť informácií o obsahu zápisníc MsZ. Do piatku 8.4.2011 budú tieto údaje doplnené. O žiadosti o prenájom pozemku na parkovaciu plochu bude zastupiteľstvo rozhodovať 19.4.2011 a to aj so zohľadnením Vami položenej otázky, prečo bola stavba povolená. >>odpovedať

07.04.2011 19:11 - RE: RE: Otázky časť.1

Dobrý deň, p. Veselický V predchádzajúcom volebnom som bol svedkom ako sa nakladalo s mestským majetkom. V mnohých prípadoch nevýhodne pre mesto a veľmi výhodne pre „vyvolených“. Neberte to osobne, ale takýto prenájom mestského pozemku na vytvorenie parkovacích miest mi silno pripomína postup použitý pri stavbe garáže na Cukrovarskej ul.. Ale môžem sa mýliť, tak zatiaľ berte môj príspevok, že mám nesprávne resp. nedostatočné informácie k predmetnej veci. Rodinný a pracovný čas si snažím zorganizovať tak, aby som dňa 19.04.2011 mohol byť prítomný aspoň na časti zasadnutia MsZ. Rád by som si vypočul zdôvodnenie takéhoto postupu od konkrétnej osoby, ktorá takéto niečo dokázala „pretlačiť“ až k hlasovaniu poslancov na zasadnutí MsZ. >>odpovedať

30.03.2011 23:40 - parkovanie na Parkovej ulici

Dobry den chcela by som sa spytat, ktore tlacivo sa ma pouzit ak chceme ziadat o povolenie sikmeho parkovania na tejto ulici z dovodu nedostatku parkovacich miest. Este mam jednu otazku ohladne vyhradenia parkovacich miest na tejto ulici, ako treba postupovat a aka je suma za vyhradene parkovisko? Je potrebne zozbierat podpisy len vlastnikov nehnutelnosti na jednej - dotknutej strane, alebo je k tomu potrebny suhlas vsetkych vlastnikov nehnutelnosti na spominanej ulici? Dakujem za odpoved >>odpovedať

04.04.2011 11:45 - RE: parkovanie na Parkovej ulici

Nateraz platné VZN umožnuje prenájom parkovacieho meista iba právnickým osobám vykonávajúcim podnikateľskú činnosť na území mesta za poplatok 165,91Eur ročne. Žiadosť môžu právnické osoby predložiť na Oddelenie rozvoja mesta. >>odpovedať

06.04.2011 09:05 - RE: parkovanie na Parkovej ulici

Pani Chatrnúchová. Ospravedlňujem sa. Prvá informácia o výške ročného nájomného nájomného mi bola oznámená v nesprávnej výške. Jedno parkovacie miesto pre podnikateľský subjekt na jeden rok stojí 99,581 Eur. >>odpovedať

13.02.2011 19:26 - parkovisko na spádovej ulici

Chcela by som sa spýtať kto má v kompetencii riešiť parkovanie v okolí paneláku Spádova 1154(oproti pošte). Parkovisko je tu v dezolátnom stave, autá parkujú na trávniku resp. pod oknami, príjazdová cesta sa prepadáva... Ak miesto vedľa kontajnerov nie je určené na parkovanie, bolo by to vhodné označiť. Avšak úprava je naozaj nutná. Ďakujem >>odpovedať

22.02.2011 13:45 - RE: parkovisko na spádovej ulici

Parkoviská, chodníky a miestne komunikácie patria do kompetencie Odboru investičnej výstavby. Mestské zastupiteľstvo na svojom rokovaní 15. 2. 2011 z celkom 25 návrhov na opravy ciest, chodníkov a parkovísk s predpokladanými finančnými nákladmi 753 621,- Eur schválilo opravy dvoch ciest, jedného chodníka a troch parkovísk a to do výšky nákladov v rozpočte mesta 250 tis. Eur. Konkrétne miesta sú uvedené v uznesení MsZ. Pojem dezolátny stav je v prípade parkovacích miest pri bytovom dome Spádová 1154 trochu prehnaný. Stav terénu v zadnej časti od reštaurácie Čierna Ruža nie je dobrý. Ide o nespevnenú plochu, ktorú vlastníci motorových vozidiel používajú na parkovanie svojich vozidiel na vlastné riziko. Miesta, kde parkovanie nie je dovolené, sú vždy označené vodorovným alebo zvislým dopravným značením. >>odpovedať

09.03.2011 19:51 - RE: RE: parkovisko na spádovej ulici

Ďakujem za Vašu odpoveď. Jedná sa práve o zadnú časť od reštaurácie, kde parkujú i takí, ktorí tu nebývajú ani nie sú na návšteve ale pracujú v blízkosti obytného domu. Práve pre tých by mal byť zákaz vjazdu. Dezolátny stav možno nahradiť výrazom nevyhovujúci, ak však k uvedenému miestu nie je zákaz parkovania tak vlastníci áut nemajú dôvod tu neparkovať. Ak však má miesto slúžiť na parkovanie potrebuje nutne opravu, lebo oprava poškodeného podvozku auta pôjde na úhradu tomu, kto spravuje tieto časti. Máme zateplený činžiak a o okolie sa nikto nestará. Každý obytný dom má mať miesta na parkovanie. Bytový podnik nám v tomto nepomôže. >>odpovedať

17.03.2011 09:45 - RE: RE: RE: parkovisko na spádovej ulici

Občan môže všetko, čo nie je zakázané. Ak si tam poškodí vozidlo, mesto určite nebude platiteľom náhrady škody. Dáme na predmetné miesto zákaz parkovania? Bude platiť pre všetkých. V minulosti podobná úprava pri Vašom bytovom dome bola. K zrušeniu došlo práve na podnet vlastníkov bytov. Navrhujem Vám toto. Som Vám k dispozícii ktorýkoľvek pracovný deň do 18. hod. Prídite a môžeme o úprave parkovacích miest pred vchdomi do Vášho bytového domu hovoriť konkrétne. Sme od seba cca 50 metrov. Čakám Vás. >>odpovedať

10.02.2011 18:25 - Dni veľkého účtovania!

Kristus kedysi hovoril o príchode Syna Človeka, kresťania očakávajú druhý príchod Krista a židia zase svojho Mesiáša. Hovorí sa o transformačnom procese, o Mayskom kalendári a o roku 2012, o veľkej očiste a poslednom súde, o príchode planéty Nibiru a tak ďalej a tak ďalej. Vo všetkých týchto prípadoch však ide iba o rozdielne pomenovania a rozdielne zrelé pohľady na jedno a to isté. Na dianie, v ktorom na zemi zvíťazí Božia Vôľa! Viac sa dozviete na: kusvetlu.blog.cz/1101/dni-velkeho-uctovania >>odpovedať